一、在设计中要作正常使用状态的验算
因为变形过大比构件破坏“更常见”。按正常设计，一般很少会出现构件破坏的事。但实际工程常常出现变形过大(包括裂缝)的事，谁看了都胆战心惊。设计人好没面子。本人的教训：一个工程的楼板厚度不足，虽不会破坏，但在未装修地面时，人一跺脚就颤。
二、基础设计时，要重视地基承载力、沉降等计算，做好地基处理，保守点没坏处。基础设计时不必过分放大
因为地基沉降比基础破坏“更常见”。由地基沉降造成的建筑物倾斜、开裂等现象很多，但好象没几个人见过基础破坏的事故吧。
三、遇到湿陷性黄土一定要认真处理
因为在湿陷性黄土比液化“更可怕”。湿陷性黄土一旦遇水就玩完，实际情况是常常会漏水。液化只有在地震情况下才有问题。
四、柱子设计多考虑安全性，梁板设计多考虑经济性
因为柱子坏了比梁板坏了“更可怕”。柱子一旦坏了会造成大面积倒塌，而且不好补救。梁板坏了一般不至于大面积倒塌，也容易补救。
五、一定要重视构造
因为构造不正确比构件配筋不足“更可怕”。构造不正确往往会造成隐性的、极大的薄弱环节。配筋稍有不足，一般不会出问题。
六、重视填充墙的构造
因为在框架结构中填充墙出问题比承重构件出问题“更常见”。许多人全身心地投入承重构件的计算，忽视了填充墙的拉结、砌筑、抹灰等问题。结果工程还没完工就出现了墙裂缝，抹灰空鼓等现象。工程还没完就让设计人现眼。这一点在2010版的抗规中专门增加内容进行了强调，所以在设计是一定要按照新版抗规的相关要求进行设计。
七、混凝土结构悬挑构件要加强
因为悬挑构件比其它构件“更可怕”。悬挑梁一旦出问题，往往就从高空落下去了。超静定结构的梁坏了，一般是个大裂缝，很少会掉地下。
八、单独算一次正常使用情况下的配筋
因为正常使用下的破坏比地震破坏“更可怕”。正常使用下结构坏了，肯定会有人找你的麻烦。
九、概念一定要清晰
因为概念错误比计算错误“更可怕”。概念错了就全错了，往往没救，而且下次还会错。计算错了往往是局部错，好补救，下次就不会错了。
十、考虑施工的方便性
因为施工不到位比设计时少配一根钢筋“更可怕”。施工不到位(如节点处砼不密实)，你的设计全部白搭，出事的机率很大。设计中少配一根筋，一般能侥幸不出事
