BIM与CAD在各参与方中的差别

来源:建筑界编辑:黄子俊发布时间:2020-03-22 19:47:34

[摘要] BIM 3D对于项目作业在耗时上,都比传统CAD模式节省相当多的工时。而传统CAD模式因为在维度上,技术上都有很大的局限性,难以满足现代建

BIM 3D对于项目作业在耗时上,都比传统CAD模式节省相当多的工时。而传统CAD模式因为在维度上,技术上都有很大的局限性,难以满足现代建筑业的需求,BIM的孕育而生可以大幅改善CAD的诸多弊端,今天笔者就与各位聊聊BIM与CAD在各参与方中的差别。

业主方

传统CAD模式由于需要专业知识,使得业主与设计方就项目需求内容的不确定,及地基面积、建筑外观或使用目的等造成了沟通障碍,进而影响整体项目的进度。而BIM通过建立3D可视化的数据模型,可以形成所见即所得的效果,在提高项目的观赏度同时,还降低了沟通壁垒,即便是业主方也不需要掌握专业知识就可以对项目整体进行全面的了解,通过对模型的转动、拉伸以及拾取,可以对立面、剖面、平面等进行全面的了解,为项目顺利的进行提供良好的环境。

设计方

通过建立BIM 3D可视化模型,可以将传统CAD模型下的错漏碰缺一目了然,摆脱对海量2D图纸的阅读。基于BIM模型之下的设计人员,还可以通过对BIM模型中构件数据信息的添加,进一步核查设计的合理性与观赏性。通过BIM的关联性特点,从传统CAD一一校对,逐一修改的方式下,转变为一处修改,处处联动的模式,大大提高了工作效率。采用施工模拟之后,对设计中各专业间的不合理情况进行检核,为施工方提供指导。

施工方

传统CAD模式的施工一般为边看图纸边施工,一旦有问题只能把图纸打回重新设计。通过BIM模型的建立,施工方可以把施工中的冲突点、碰撞点进行提前排查,提高工作效率,降低返工风险,节约成本。通过施工模拟,还可以对施工中的重点、难点实现施工预演,找寻出最佳的解决方法,避免的人力、物力的浪费。再加之传统CAD模式为二维的工作方式,随着如今项目的体量不断增大,结构日趋复杂,参与团队逐渐增多,二维的工作模式已经不能满足项目管理环节。通过建立BIM的4D、5D等模型,可以拓展为工期、成本等管理平台,对项目进行有效的管控和成本把控,包括施工现场的安全管理方面。

BIM与CAD在各参与方中的差别今天咱们就说这幺多,因为时间与篇幅的关系,本人对运维方没有进行介绍,这个跟本人接触运维方比较少也有一定的原因,可以说不完整的比较。希望各位能够见谅。也欢迎运维的朋友能够多多补充互相交流。

差别,参与,方中

延展阅读

相关文章