评估60城“15分钟生活圈”的表现,上海得分最高

来源:建筑界编辑:黄子俊发布时间:2021-09-26 10:29:35

[摘要] 贝壳研究院发布《2021年中国城市生活圈活力指数》,报告提出“分钟城”这一概念,借助城市生活圈服务可达度、业态丰富度、环境品质度三个指标,对60城“15 分钟生活圈”的表现进行评估。

  新冠肺炎疫情以来,全球格局与城市生活被悄然重塑。重现的“附近”是否美好?以家为中心步行15分钟范围内,生活需求能得到满足吗?当下,人口红利减弱,城市发展逻辑正从“增量扩张”转向“存量挖掘”,从“以物为本”转向“以人为中心”。

  为此,贝壳研究院发布《2021年中国城市生活圈活力指数》,报告提出“分钟城”这一概念,借助城市生活圈服务可达度、业态丰富度、环境品质度三个指标,对60城“15分钟生活圈”的表现进行评估,并重点分析典型城市与社区相关案例。

  三大指标划分15分钟城市活力指数

  为重新发现人的存在、重塑人周边的生活,贝壳研究院提出“分钟城”概念,即以家为中心,在适合城市的步行时长范围内,满足人们日常生活一切之需,包括购物、娱乐、教育和医疗等。具体是5分钟、10分钟、还是15分钟城市,可因地制宜。

  报告指出,如果按主流的“15 分钟城市”标准,圈定2020年人口在500万以上的60个城市,按权重高低依次衡量其生活圈的服务可达度、业态丰富度、环境品质度,中国多数区域重点城市表现不错,综合评分排名前20的城市,除了深圳、厦门、大连、青岛四个计划单列市外,其他16个均是直辖市或省会城市。在研究的24个直辖市/省会城市中,上海得分最高。意外的是,厦门比省会城市福州排名靠前,青岛比济南排名靠前。

  一线城市中,深圳居于“深上广北”排名之首,在服务可达度、业态丰富度和环境品质度三方面得分较为均衡,综合评分最高;而上海、广州、北京在三个方面,或多或少有丢分之处,北京因城市肌理导致空间割裂,降低了服务业态的可获得性,排名靠后。

  整体来看,南方城市活力指数优于北方城市。样本城市中排名前十的,除了北京外,其他均为南方城市;排名前二十的城市中,除了北京、青岛和东北四城外,其他也均为南方城市。近年来,南方城市建设更新较快、环境品质方面得分较高,服务可达度方面也优于北方城市。

  综合样本城市的异同点,报告还将60个城市划分为四大聚类,分别为均衡发展型城市、服务业态发展型城市、环境品质发展型城市、生活圈活力发展中城市。不同类型城市由于发展阶段、居民需求等影响,在三大指标上的优劣表现不尽相同。

  解读“15分钟城市”建设

  结合《城市一刻钟便民生活圈建设指南》,在15分钟城市建设方面,上海已进行过诸多探索。贝壳研究院指出,上海中心城区生活圈活力指数较高,黄浦区和静安区最明显。从环线角度看,上海社区生活圈活力水平呈现沿“内环-中环-外环”依次递减的趋势,内环小区公共服务配套的便利程度较高。

  分城区看,以黄浦、静安、徐汇等为代表的中心城区社区生活圈活力水平较高,崇明、金山、青浦、奉贤等外围城区仍有待提升。此外,黄浦江如同一条“楚汉分界线”,浦江以西生活圈活力水平超过浦江以东,越靠近黄浦江沿岸社区生活圈活力越强。

  再看北京,从226个商圈的空间分布密度看,总体上以天安门为中心较均匀地向四周扩散,核心城区的生活圈活力更强,活力指数由此向外递减。北京生活圈活力的核心,则从天安门向东部偏移,东城区和朝阳区西部表现最优,西城区商圈的活力指数差异最小。

  北京商圈“生活圈活力”TOP10 显示,东大桥、崇文门高居前两位,排名3~10名的商圈分别为灯市口、三里屯、CBD、北工大、东花市、交道口、苏州桥、团结湖。前十名的商圈中朝阳区占半数,东城区占四席,海淀区商圈首位苏州桥排名第九。

  成都作为典型的放射型城市,“分钟城”的水平呈现由内向外辐射,依次递减的特征,高指数商圈集中分布在锦江、青羊、金牛、武侯及成华等中心成熟区域。同时,生活圈活力指数TOP10的商圈均位于二环范围内,包括盐市口、太升路、合江亭等。

  回归社区居住本质

  对“分钟城”的研究,最终要回归人的本质,让人的生活有更多获得感。因此,报告从城市出发继续下沉,来到距离人最近的社区,通过测算北京6800个社区生活圈活力指数,总结出超大型社区、城市“蜂巢”及“孤岛”社区三种典型社区。

  在北京昌平区,体量庞大的天通苑素有“睡城”之称,因建筑面积与居住人口居于头部位置,被定义为超大型社区。相关大数据分析显示,绝大多数回天通苑地区就业人员的就业半径在10公里以上,工作地点遍布主城区,对人群的包容性极强。

  相较样本总体,天通苑配套丰富度相对较高,尤其是医疗配套,在数量上具备明显优势。同时,作为超大型社区,天通苑存在有待改进的地方,比如内外部交通拥堵、人员密集、环境嘈杂、居住体验不好,限于内部缺乏产业支持,带来职住不均衡等问题。

  超大社区之外,还有一类小区,租赁情况与小区户数的比值较高,租赁流动性越大,被报告定义为“城市蜂巢”。以MASTER 领域为例,该小区该社区品质指数约为74.91,高于82.8%的样本社区,居住人群特征也比较明显:两口之家的白领,整体偏年轻化。

  与上述两类不同,城市中还存在一些位置偏僻、商业及交通配套缺乏、业主追求居住品质的社区——“孤岛”社区。以北京青青家园为例,这里西临东五环,在丰富度及可达度方面表现较低,但是在品质度方面,该社区远高于样本社区均值。

  实际上,不同社区的独有气质,也是我国城镇化发展的一个切面。随着人民对美好生活的需要不断被满足,重视城市存量提质,是新型城镇化道路的必然选择。(中国建设新闻网)

  以上就是建筑界快讯频道为您带来的“评估60城‘15分钟生活圈’的表现,上海得分最高”的内容,建筑界快讯频道也将持续关注更多建筑新闻热点的内容,欢迎关注我们,关注建筑界~

15分钟生活圈,上海城市品质,城市社区

延展阅读

相关文章